有時會讓我恍然大悟、醍醐灌頂，
有一個蔡康永先生的訪談看了不下數次，即是「中天青年論壇之蔡康永給年輕人的短信」。
這個對談訪問讓我受益良多。
我還記得當初最讓我震撼的一席話，是蔡康永先生提到張愛玲小姐所說過的成名要趁早的那段話，他說：你怎麼會用一個人生糟透了的人，來描述人生的話，來做為你的座右銘呢？
喔天啊！對啊，為什麼呢？！
我們似乎總是常常聽取任何一個人的建議，但卻從來沒有思考過，這個人的建議真的是值得聽取的嗎？
我得說，認同一個的才華和認同一個人的人生或是認同他的做為是差很多的。
到底為什麼我們需要聽一個在這個領域做的一點都不好的人的建議呢？
就好像一個在做傳直銷做了五年還沒做出眉目來的人，說跟他這樣做，一年內一定會成功，只要複製他的模式就好了。
就好像一個不閱讀不學習而不善表達的人，要教一個人怎樣有效的閱讀一樣的沒有說服力。
就好像一個要招攬我入他們宗教和教會的人，結果連自己宗教的起源，或是聖經裡面的故事一問三不知，那又要如何傳教給更多人?
這種感覺實在很詭異。
最近頻繁思考這件事，起因在前陣子收到了一個認識長久的同學的一封真心話信，
這封信令我思考良多，也讓我這段日子想到就會拿出來看一下，藉以反省我需要改進還有不足的地方。
首先最讓我需要反省的是，對方在信中寫到關於我的始終傲慢自大，未來有天會害到我自己這件事。
嗯～我想這應該算是諫言，還真的為此反省了將近一個月關於自己的傲慢自大這件事。
一開始的時候，真的陷入了很多對自己的否定還有責備裡，當然還有許多的自我懷疑。
這讓我持續好一段時間的低潮，直到有天跟友人聊起這件事時，友人的話才把我拉出了那個迴圈，
友人問了一句話，也多虧這句話才讓我清醒，他問；跟你說這些話的人，是一個很謙遜並且被許多人信任的人嗎？或者你們的共同朋友中，會跟你說心事和秘密的人比較多，還是會跟她說心事和秘密的人比較多？
就好像我不會問一個名廚怎麼做木工；不會想請教巴菲特先生如何寫程式；或是想跟一個跆拳道國手學花式溜冰一樣。
我得說，認同一個的才華和認同一個人的人生或是認同他的做為是差很多的。
到底為什麼我們需要聽一個在這個領域做的一點都不好的人的建議呢？
就好像一個在做傳直銷做了五年還沒做出眉目來的人，說跟他這樣做，一年內一定會成功，只要複製他的模式就好了。
就好像一個不閱讀不學習而不善表達的人，要教一個人怎樣有效的閱讀一樣的沒有說服力。
就好像一個要招攬我入他們宗教和教會的人，結果連自己宗教的起源，或是聖經裡面的故事一問三不知，那又要如何傳教給更多人?
這種感覺實在很詭異。
最近頻繁思考這件事，起因在前陣子收到了一個認識長久的同學的一封真心話信，
這封信令我思考良多，也讓我這段日子想到就會拿出來看一下，藉以反省我需要改進還有不足的地方。
首先最讓我需要反省的是，對方在信中寫到關於我的始終傲慢自大，未來有天會害到我自己這件事。
嗯～我想這應該算是諫言，還真的為此反省了將近一個月關於自己的傲慢自大這件事。
一開始的時候，真的陷入了很多對自己的否定還有責備裡，當然還有許多的自我懷疑。
這讓我持續好一段時間的低潮，直到有天跟友人聊起這件事時，友人的話才把我拉出了那個迴圈，
因為其實我並沒有那位同學所說的那樣，
從小到大，我的接受度都很高，只要是不知道不了解、覺得自己所知不足的地方，我一定都會尊重每個人的專業，把自己倒空去觀察學習。
友人問了一句話，也多虧這句話才讓我清醒，他問；跟你說這些話的人，是一個很謙遜並且被許多人信任的人嗎？或者你們的共同朋友中，會跟你說心事和秘密的人比較多，還是會跟她說心事和秘密的人比較多？
啊～這個瞬間我終於搞懂了些什麼，
就好像我不會問一個名廚怎麼做木工；不會想請教巴菲特先生如何寫程式；或是想跟一個跆拳道國手學花式溜冰一樣。
我怎麼會把一個因為對我的直言話語而惱羞成怒出言反擊的人的話記在心上呢？
或許只是因為，對當時的我，這個人在我人生中也還是有份量的吧。
因為即便換過來思考，我也知道我並不會想以那個對我說這些話的人為榜樣，簡單的說就是我並不想成為跟他一樣的人，
但我卻聽了這樣一個我並不折服與同理的人的話，進而讓自己迷惘了。
這一下，才發現原來自己對自我的肯定也是如此的薄弱，而質疑竟是如此的強烈。
修身修心，是我們每個人都要做的事，當有好榜樣的人出現在前面時，我們可以效仿，但是我們得要選對人選對專長去跟隨。
這是我們可以為自己做的，善待自己的選擇。
這一下，才發現原來自己對自我的肯定也是如此的薄弱，而質疑竟是如此的強烈。
修身修心，是我們每個人都要做的事，當有好榜樣的人出現在前面時，我們可以效仿，但是我們得要選對人選對專長去跟隨。
這是我們可以為自己做的，善待自己的選擇。
沒有留言:
張貼留言